Justice Climatique : TotalEnergies contre Greenpeace, un verdict Inattendu ⚖️

Un récent verdict a fait des vagues : TotalEnergies, le géant pétro-gazier aux 21 milliards d'euros de bénéfices en 2023, a été débouté dans son litige contre Greenpeace. 

Une décision qui soulève des questions cruciales sur la transparence des grandes entreprises.

Le 29 mars 2024, le tribunal de justice de Paris a annulé l’assignation de TotalEnergies contre Greenpeace pour diffusion d'informations fausses et trompeuses. 

L'origine du litige remonte à un rapport publié par Greenpeace fin 2022, révélant que les émissions annuelles de gaz à effet de serre de TotalEnergies étaient quatre fois supérieures à ce que la société indiquait : 1 milliard 637 millions 648 mille tonnes de CO2e au lieu des 455 millions annoncées.

En réponse, l'entreprise dirigée par Patrick Pouyanné a intenté un procès contre l’ONG et le cabinet d'analyse Factor-X, exigeant la dépublication du rapport. 

Le juge a estimé que l'assignation de TotalEnergies manquait de précision, empêchant ainsi une défense efficace de la part des accusés. 

TotalEnergies a été condamnée à verser 15 000 euros à Greenpeace et à Factor-X pour les frais de justice engagés.

Cette décision survient dans un contexte où la société civile exige davantage de transparence de la part des grandes entreprises sur leurs émissions de gaz à effet de serre. 

D’autres entreprises, telles que Shell et Eni, ont engagé des procédures similaires contre Greenpeace, suscitant des inquiétudes quant à d'éventuelles tentatives d'intimidation judiciaire de la société civile.

Cette décision judiciaire est un appel à la transparence et à la responsabilité. Comment les entreprises peuvent-elles mieux rendre compte de leur impact sur l'environnement ? Partagez vos réflexions et vos idées. 

PS : oui, l'image accompagnant cet article est très étrange ; les joies de l'intelligence artificielle !